Kai tyrėjas apvertė maišelį su įkalčiu, ant rakto žiedo lengvai susvyravo maža plastikinė etiketė.
Ant jos buvo nurodyta data.
Prieš šešias dienas.
– Ar tikrai pasiėmėte iš mamos atsarginį raktą? – ramiai paklausė Danielis Rejesas.
Linktelėjau.
– Ji permetė jį man per stalą. Iš karto įsidėjau į rankinę.
– Tuomet paaiškinkite, kodėl šis rakto dublikatas buvo pagamintas mažiau nei prieš savaitę.
Man pasidarė sunku kvėpuoti.
Mintyse vėl iškilo paskutinis mūsų ginčas.
Po močiutės mirties viskas pasikeitė.
Mama buvo įsitikinusi, kad butas, kurį paveldėjau pagal testamentą, turėjo atitekti Mailzui.
– Jis vyras. Jam jo reikia labiau, – nuolat kartodavo ji.
Tačiau močiutė nusprendė kitaip.
Ji paliko butą man, nes būtent aš paskutinius trejus metus ja rūpinausi.
Mama niekada nesugebėjo su tuo susitaikyti.
Tyrėjas paprašė leidimo peržiūrėti vaizdo kamerų įrašus prie ūkinių prekių parduotuvės, kur buvo pagamintas rakto dublikatas.
Po kelių valandų gautas atsakymas.
Vaizdo įraše aiškiai matėsi moteris šviesiu lietpalčiu.
Ji padavė darbuotojui seną raktą.
Kai vaizdas buvo priartintas, man užgniaužė kvapą.
Tai buvo mano mama.
Ji šypsojosi.
Ramybės kupinu veidu laukė, kol meistras pagamins kopiją.
Tačiau tai buvo tik pradžia.
Prie mano namo įrengtos stebėjimo kameros atskleidė dar baisesnį vaizdą.
Vakare prieš gaisrą prie laiptinės sustojo mano brolio automobilis.
Mailzas išlipo su nedidele kuprine.
Savo raktu atrakino duris.
Viduje praleido mažiau nei dešimt minučių.
Ir skubiai išvažiavo.
– Kol kas nežinome, ką jis ten veikė, – pasakė tyrėjas. – Tačiau laikas visiškai sutampa.
Kitą dieną kriminalistai bute aptiko degimą spartinančios medžiagos pėdsakų.
Nuo tos akimirkos tyrimas įgavo visai kitą kryptį.
Mama ir brolis buvo iškviesti apklausai.
Iš pradžių abu viską neigė.
Vėliau mama pareiškė, kad atsarginį raktą norėjo turėti „dėl viso pikto“.
Tačiau kamerų įrašai sugriovė šį paaiškinimą.
Dar vėliau buvo rasti jos susirašinėjimai su Mailzu.
Vienoje žinutėje buvo parašyti vos keli žodžiai:
„Jeigu buto neliks, ji vis tiek neturės kur gyventi.“
Kai tyrėjas parodė man šią žinutę, ilgai negalėjau ištarti nė žodžio.
Nesupratau, kaip artimiausi žmonės galėjo nusiristi taip toli.
Po kelių savaičių ekspertai baigė tyrimą.
Buvo oficialiai nustatyta, kad gaisras sukeltas tyčia.
Tyrimas parodė, jog priežastis buvo bute po Mailzo apsilankymo paliktas įtaisas su laikmačiu.
Mamą apkaltino bendrininkavimu ir įrodymų slėpimu.
Brolį – tyčinio padegimo organizavimu.
Per pirmąjį teismo posėdį mama pirmą kartą pabandė pažvelgti man į akis.
– Mes nemanėme, kad viskas taip toli nueis, – sušnibždėjo ji.
Tyliai papurčiau galvą.
– Jūs sudeginote ne butą.
Jūs sudeginote mūsų šeimą.
Teismo salėje stojo tyla.
Kartais skaudžiausia išdavystė ateina ne iš svetimų žmonių.
Ji ateina iš tų, kuriems kadaise nė akimirkai nesuabejoję patikėjai atsarginį savo namų raktą.
